Archivo del autor custodia

Todos Iguales apoya a la PNL de Andalucía

andalucia-parlamentoEl pasado jueves 21 de julio, C’s realizó una Propuesta No de Ley de Custodia Compartida en el Parlamento Andaluz, y quiso que los representantes de Custodia Compartida Málaga y Todos Iguales, acudiesen al acto, sin duda por entender que habíamos aportado documentación más que suficiente para la redacción del mismo.

El acto se difundió por las redes sociales causando un torrente de esperanza a la cual se quisieron sumar multitudes de asociaciones de toda España (Sevilla, Badajoz, Jaén, Murcia, Cádiz, etc..). Muchos de ellos iban a apoyar el acto aunque se quedasen fuera, puesto que no se aseguraba la asistencia a todo el mundo.

El acto que se preveía a las 16:00h. se adelantó por sorpresa para todos a las 14:30h., menos mal que previsores, estábamos comiendo justo en un bar de enfrente, y ante las atónitas miradas de los camareros pagamos, dejando la comida a medias y salimos corriendo.

WhatsApp-Image-20160723A la sala «NO SE PUEDE ENTRAR CON CAMISETAS REIVINDICATIVAS» por lo que el tesorero Juan de Dios, hizo un slalom hasta el coche para volver a coger nuestras camisas, la secretaria (más resabiada) consiguió esconder una en su bolso y luego se la puso, no en la sala sino en el bar del Parlamento.

Yo, como promotor de la ILP, iba bien preparado con la documentación precisa para nombrar nuevos fedatarios así como con varios pliegos de firmas que se llenaban casi solos.

Todos, incluido servidor, vinimos esperanzados ante la corazonada del parlamentario Carlos Hernández White, que dijo: «yo creo que si pasa, he estado haciendo gestiones y creemos que si». Me sorprendió ver a un político hablando claro y no divagando, quizás fuese lo que me convenció.

 

WhatsApp-Image-20160720Por desgracia, cuando entramos, la intervención en defensa de la PNL de Marta Bosquets había terminado, y era el turno de la Parlamentaria de IU, con la que nos revolvíamos en el asiento con las cosas que decía. ¿Cómo se puede hablar desde tanta ignorancia? ¿cómo puede una persona alejarse tanto de la verdad?. En la misma línea iba PODEMOS, algo más ligth, y el PSOE a lo suyo. Los tres partidos, coincidían en lo mismo, si a la compartida si es por mutuo acuerdo, sobran las palabras…

El PP nos dió un halo de esperanza, si bien su discurso no era rotundamente a favor, si que se mostraba en conformidad en que se reconociera la co-responsabilidad parental, el único con C’s que votó a favor. Por tanto la PNL no salió.

 

WhatsApp-Image-20160721 (2)En la salida nos abrazamos con el resto de compañeros, desde aquí nuestro agradecimiento de corazón a C’s, en general parlamentarios y todos los miembros de este partido, que incluso tuvieron la deferencia de saludarnos desde el atril, y posteriormente hacerse fotos con nosotros.

Al final, nos quedamos todos pensando lo mismo, solo nos queda la ILP, en este día se registraron 7 fedatarios nuevos, y se recogieron cerca de 100 firmas. Queda mucho camino por recorrer, pero ya sabemos claramente quien nos apoya, y en el gobierno central es el PP el que gobierna, y C’s tiene más representación, queda ese atisbo de esperanza.

2ª Reunión con Carlos Hernández White de C’s

A las 18:40 de la tarde de hoy, lunes 18 de julio, parte de la directiva de Todos Iguales y Custodia Compartida Málaga: por los Derechos del Menor y Familia. Hemos tenido reunión con el parlamentario andaluz de C’s, D. Carlos Hernández White, para comentar la propuesta no de Ley presentada en el Parlamento Andaluz, y que será defendida el próximo jueves 21.

Hemos estado repasando la misma, susWhatsApp-Image-20160718 (1) argumentos y los puntos fuertes de esta de los cuales podemos encontrar apoyo de otros partidos. Entre otros según nos comentaba Hernández, cree que vamos a contar con el apoyo socialista, puesto que cree que está enfocada desde una vertiente muy feminista esta propuesta de ley. El parlamentario se muestra muy orgulloso del proyecto presentado y muy optimista en su aprobación.

Nos ha agradecido toda la dedicación y esfuerzo que estamos haciendo en conjunto para que cambie esta realidad, así como la cantidad de datos e informes que le pasamos y que en buena parte, gracias a ellos, se ha podido desarrollar este proyecto.

Se hace hincapié, que si se aprueba tendrá como consecuencia que se dirija al Consejo de Gobierno de España (Congreso de los Diputados), donde se le instará a este a legislar al Consejo de Gobierno por una Ley de Custodia Compartida Nacional, que es lo que nosotros queremos.

Le hemos hablado, ya no solo del proyecto de ley que se ha presentado, sino del anterior que tuvimos que renunciar, porque burocráticamente era inviable meter una propuesta de ley de 48 folios en 4 caras con letra legible.

Nos ha pedido apoyo al Parlamento Andaluz para defender esta propuesta, y 4 ó 5 compañeros, entre ellos el legislador de la ILP (José Luis Sariego), el Promotor de la misma (Fernando Chapado), Secretaria de la Junta Promotora (Asunción Vives) y Tesorero de la misma (Juan de Dios González), así como otro asociado muy interesado que creemos que podría aportar, desde su ámbito pedagógico, datos relevantes en la materia.

De aprobarse, damos por hecho que C’s haría una propuesta de Ley que presentaría directamente en el Congreso de los Diputados, puesto que como nos ha asegurado el Sr. Hernández, Albert Rivera esta al 100% de acuerdo con esto, y lo quiere llevar para adelante sea como sea.

 

WhatsApp-Image-20160718Figura 1. (zq a dcha.) Fernando Chapado y Asunción Vives (Presidente y Secretaria Todos Iguales), Carlos Hernández White (Parlamentario Andaluz C’s) y Juan de Dios Gonzalez (Tesorero Todos Iguales) 

 

WhatsApp-Image-20160718 (2)Figura 2. Carlos Hernández White firmando la ILP

BOPA: Califica y admite a trámite la Proposición no de ley relativa a la guarda y custodia compartida de C’s

Captura de pantalla 2016-07-09 a las 3.15.51Núm. 264 BOPA (BOLETÍN OFICIAL PARLAMENTO DE ANDALUCÍA) X LEGISLATURA

SUMARIO 7 de julio de 2016

IMPULSO DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO PROPOSICIÓN NO DE LEY EN PLENO

  • –  10-16/PNLP-000056, Proposición no de ley relativa a la guarda y custodia compartida (Calificación favorable y admisión a trámite)  

 

IMPULSO DE LA ACCIÓN DEL GOBIERNO PROPOSICIÓN NO DE LEY EN PLENO

10-16/PNLP-000056, Proposición no de ley relativa a la guarda y custodia compartida

Presentada por el G.P. Ciudadanos
Calificación favorable y admisión a trámite
Apertura del plazo de presentación de enmiendas a tenor del artículo 169.2 del Reglamento de la Cámara
Sesión de la Mesa del Parlamento de 29 de junio de 2016
Orden de publicación de 1 de julio de 2016

A LA MESA DEL PARLAMENTO DE ANDALUCÍA

El G.P. Ciudadanos, con arreglo a lo previsto en el artículo 168 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente proposición no de ley en pleno relativa a la guarda y custodia compartida.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

La crianza de los hijos es un acto que requiere no solo de una gran responsabilidad, sino que también es uno de los mayores esfuerzos que, a lo largo de la vida de un progenitor, se pueda tener, requiriendo una gran dedicación, necesaria en el ejercicio, de una paternidad y maternidad responsable.

Durante años, las madres han venido ejerciendo esta labor de cuidado y crianza casi de manera exclusiva, correspondiéndole al hombre el ejercicio de la actividad laboral y el sustento de la familia.

Esta visión antigua, aún hoy en día, sigue existiendo en algunos casos durante y tras la ruptura de la pareja, volviendo a unos roles que, si bien parecen superados, las estadísticas nos dicen que aún queda mucho camino por andar. La igualdad está todavía muy lejos de ser efectiva. Aunque nos encontremos más mujeres participando de la vida laboral, social y política, y más hombres que se manejan en el cuidado de los hijos comunes, también es cierto que sigue primando el modelo tradicional en el funcionamiento general de la sociedad. De este modo, seguimos encontrándonos que, de manera habitual, sigue recayendo sobre la mujer la mayor parte de los cuidados y atenciones de los hijos comunes, así como de las labores domésticas, teniendo que compaginar en muchas ocasiones estas labores con el desempeño de una actividad laboral, siendo asimilada la tarea del hombre dentro del ámbito doméstico como de «ayuda».

Esta clara distribución de papeles ha tenido una indudable repercusión en la atribución de custodias a favor de las madres, siendo considerada de manera genérica por la sociedad como la persona más adecuada para el cuidado de los menores.

Pág. 11

 

BOLETÍN OFICIAL DEL PARLAMENTO DE ANDALUCÍA

Núm. 264 X LEGISLATURA 7 de julio de 2016

La asignación de custodias paternas ha sido hasta ahora algo excepcional, ya que, en primer lugar, los hombres no solicitan de manera genérica la custodia y, en caso de solicitarla, parece que todavía prevalece la idea de que, si se le concede, es por la no idoneidad de la madre. El hecho de que los padres no soliciten la custodia es en cierto sentido circular, ya que la gran generalidad señala a las madres como custodias más apropiadas, por lo que los padres, en la mayor parte de las ocasiones, desisten incluso de solicitarla. Ello hace que siga siendo lo más habitual las atribuciones de custodia a las madres.

Lamentablemente, también en ocasiones está presente la idea de que la asignación paterna se debe a una dejación por parte de la madre del cuidado de los hijos y, en consecuencia, la necesaria atención que los niños requieren obliga a que se le asigne la custodia al padre.

Se hace necesario, en el amito social, normativo, judicial y educacional, eliminar dichos tópicos. Sin duda, se hace necesario un cambio; un cambio a mejor de la regulación actual que tenemos, un cambio hacia una normativa que permita a nuestros hijos crecer con sus padres aún separados. En necesario un código civil adaptado a la nueva validad social que contemple nuevos modelos de familia que permita, en primer lugar, que los hijos puedan ser cuidados y educados de modo totalmente equitativo por ambos progenitores, y, en segundo lugar, que las mujeres no vean coartadas sus expectativas sociales y laborales por la dura dedica- ción a la crianza de los hijos, y los hombres puedan disfrutar plenamente del ejercicio de su responsabilidad parental, siendo esto un paso más hacia la igualdad real entre hombre y mujeres.

En la línea de la necesaria igualdad, se debe apostar por que el nuevo modelo a alcanzar mayoritaria- mente, por el bien de los hijos, siendo un derecho de estos, sea que se relacionen con ambos progenitores en igualdad de condiciones, así como de derechos y obligaciones.

Los bene cios de la custodia compartida son múltiples: los niños presentan mejores niveles de autoes- tima, autovaloración y con anza en sí mismos, y no perciben sentimiento de abandono o indiferencia por parte de sus progenitores. Pero no solo es bene cioso para los menores, sino que también los padres tienen menores niveles de con ictividad en sus relaciones y existe mejor relación de los hijos con sus progenitores; por no hablar de la pensión de alimentos, ya que ambos son más conscientes del gasto y evita con ictos por dicha cuestión.

Los derechos y obligaciones que derivan de la guarda y custodia de los menores aparecen regulados en el artículo 92 del Código Civil. Tras la reforma introducida por la Ley 15/2005, de 8 de julio, se regula en nuestro derecho el régimen de guarda y custodia compartida. El mismo ha quedado ya obsoleto, no recogiendo una realidad social, y máxime después de la sentencia del Tribunal Constitucional de fecha 17 de octubre de 2012, que declara inconstitucional y nulo el inciso «favorable» contenido en el artículo 92.8 del Código Civil.

Tras dicha sentencia, el régimen de custodia que pueda dirimirse en un procedimiento judicial, ya sea separación, divorcio o regulación de medidas paterno- liales, debe adoptarse siempre considerando cuál es la situación que mayor garantías establece para lograr el interés superior del menor (interés recogido en la Convención de Derechos del Niño en 1989, artículos 3, 5, 9 y 18, siendo España uno de los Estados parte y que rati có en 1990), siendo la función del Ministerio Fiscal la de velar por la protección de los menores en estos procesos y correspondiendo al órgano judicial la facultad de resolver el con icto al tener encomendada constitucionalmente la función jurisdiccional.

Nos encontramos ante la necesidad de una actualización de nuestro Código Civil, con el objetivo de lograr

Pág. 12

 

 

BOLETÍN OFICIAL DEL PARLAMENTO DE ANDALUCÍA

Núm. 264 X LEGISLATURA 7 de julio de 2016

consagrar los derechos de los menores, y el interés supremo de protección de este, así como el de igualdad entre los progenitores y no discriminación.

La separación, la nulidad, divorcio o ruptura de pareja no eximen a los padres de sus obligaciones para con los hijos, tal y como preceptúa el artículo 68 del Código Civil; y cualquier medida adoptada sobre la custodia y cuidado de un menor debe velar por el cumplimiento de este principio, entendiendo la guarda y custodia como un derecho de los menores y obligación de sus progenitores.

Por tanto, la interpretación de los artículos 92.5, 6 y 7 del Código Civil debe estar fundada en el interés de los menores que van a quedar afectados per se ante cualquier medida que se adopte, por lo que no puede seguir contemplándose la guarda y custodia compartida como una medida excepcional, sino que debe considerarse como la más normal y deseable, ya que la misma permite que sea efectivo el derecho que los hijos tienen a relacionarse y a convivir con ambos progenitores por igual. Deberán de ser las circunstancias especí cas y concretas de cada caso las que impidan acordar la custodia compartida, debiendo ser funda- mentadas durante el proceso judicial o no, justi cando el porqué no es aconsejable adoptar una custodia compartida. Así ha sido puesto de mani esto en diferentes sentencias del Tribunal Supremo y, en concreto, en la STS 579/2011, de 22 de julio.

La custodia compartida como sistema de responsabilidad cooparental no sería una novedad a nivel euro- peo, ya que hay otros países que la han adaptado como manera de corresponsabilidad sobre los hijos, así países como Francia, Bélgica, Inglaterra, Gales, Italia o Republica Checa.

Por todo lo expuesto con anterioridad, somete a la aprobación del Pleno la siguiente

PROPOSICIÓN NO DE LEY

El Parlamento andaluz insta al Consejo de Gobierno para que, a su vez, inste al Gobierno de España a impulsar de forma inmediata:

Una ley de custodia compartida, atendiendo a las nuevas realidades sociales, que permita una igualdad en todos los territorios nacionales, acabando con las diferentes normas reguladoras en materia de guarda y custodia existentes actualmente; donde se contemple la guarda y custodia compartida o el ejercicio de la corresponsabilidad parental igualitaria, como el modelo deseable del que partir ante cualquier procedimiento, ya sea judicial o no, siendo en todo caso las circunstancias concretas de cada caso la que atribuyan una custodia diferente, debiendo estar fundamentada, y que recoja y siga la doctrina actual del Tribunal Supremo, determinando esta modalidad como la más deseable y la que permite, en mayor medida, el respeto al princi- pio superior del menor, siguiendo en la ley las directrices marcadas por la Convención de Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño y fomentando la corresponsabilidad en el cuidado de los menores.

Parlamento de Andalucía, 27 de junio de 2016. El portavoz adjunto del G.P. Ciudadanos

Sergio Romero Jiménez.

Pág. 13

 

Núm. 264

COMENTARIOS AL ESTATUTO DE AUTONOMÍA PARA ANDALUCÍA

Obra colectiva que, en sus cuatro volúmenes, recoge las aportaciones científicas, en el ámbito jurídico, de catedráticos y profesores de Derecho, mayoritariamente de universidades andaluzas, acerca del Estatuto de Autonomía para Andalucía.

 

Dirigida por Pedro Cruz Villalón y Manuel Medina Guerrero. Coordinada por Javier Pardo Falcón.

Datos de la edición

Edición de la obra completa (incluye CD): Sevilla, abril de 2012. Encuadernación: Tapa dura entelada con sobrecubierta. Tamaño: 170 x 240 mm | Páginas: 3.570.
ISBN: 978-84-92911-06-6.

Edita: Servicio de Publicaciones O ciales. Parlamento de Andalucía.

© Parlamento de Andalucía – ISSN:1133-0236 – DL:SE. 659-1993

Reunión de la Asociación con coordinadoras de Familia y Voluntariado de C’s Torremolinos

thumb (1)La Asociación en el día de hoy, viernes 8 de julio, tenía fijada un primer encuentro de presentación, como punto de partida con la Coordinadora del Área de Voluntariado y Tercer Sector a nivel nacional de Ciudadanos, Dña. Ángeles Vergara, y la corresponsable del Área de FamiliaDña. Carmen Otero, en el Ayuntamiento de Torremolinos.

HABLANDO EN EL «MISMO IDIOMA»

Sobre la mesa, recién publicada en el BOPA (pág. 11-16/PNLP-000056) la Proposición no de ley relativa a la guarda y custodia compartida (Calificación favorable y admisión a trámite). Lo que no hace más que confirmar la estela de Ciudadanos en la Asamblea de Madrid pretendiendo impulsar una Ley de Custodia Compartida, apuntando la necesidad manifiesta de adaptar la legislación actual, para que sea la custodia compartida el régimen preferente, salvo en ocasiones especiales que se deberán de probar debidamente.

Por tanto «manejando» el mismo «idioma», e ideas, el Presidente de la Asociación (D. Fernando Chapado), su Secretaria (Dña. Asunción Vives)  y el Responsable de Formación y Divulgación (D. José Salvador Chamorro) junto a las responsables de Coordinación del Área de Familias y de Voluntariado, han dialogado sobre dicha necesidad, argumentando en la misma dirección.

Para la responsable del Área de Voluntariado, Ángeles Vergara: “la custodia compartida no debería ser una opción excepcional», tal y como ahora está regulada, opinión sustentada en los comentarios ofrecidos de los problemas tanto psicológicos como operativos a los que se enfrentan padres y niños y es que es precisamente a los niños a los que hay que escuchar, sin límite de edad”.

APOYO EMOCIONAL Y COMPROMISO DE APOYO INSTITUCIONAL

En todo momento las responsables de Coordinación del Área de Familias y de Voluntariado, alentaban con palabras de «no estáis solos, no os sintáis así«. Pero lo cierto es que esta Asociación que se creó en 2011, no tiene una sede establecida todavía, pese a que el propio Presidente del Consejo Sectorial de Derechos Sociales, Voluntariado e Inmigración del Ayuntamiento de Málaga, D. Julio Andrade reconociese en un encuentro anterior que: «en la actualidad vuestra Asociación es la única, en Málaga capital, que además de velar por los derechos del niño trata la integridad social del hombre«.

Tras explicar la función que ejerce la Asociación, y lo que trata de hacer y no puede por falta de recursos, ambas se han comprometido a buscar vías de solución a estos problemas que son vitales y trascendentes en la sociedad española y particularmente, en el ámbito que nos ocupa, la malagueña especialmente. Los datos no pueden ser más demoledores, Andalucía, en este desdichado ranking, se encuentra muy por debajo de la media en lo que a custodias compartidas se refiere, concretamente la 5ª por la cola (le siguen Extremadura, Melilla, Murcia y Ceuta) y dentro de Andalucía la 2ª por la cola (tras Sevilla). (INE: Observatorio de Rupturas Familiares 2009-2014).

FIRMAN LA ILP DE «RESPONSABILIDAD PARENTAL Y RELACIONES FAMILIARES«

Con absoluta confianza y autodeterminación las responsables de Coordinación del Área de Familias y de Voluntariado, han firmado la Iniciativa y se han comprometido a moverla para apoyarla desde el partido, tal y como se está viendo reflejado desde el Parlamento Andaluz y la Asamblea de Madrid. Al mismo tiempo que desde la Asociación nos hemos comprometido a informar de cuantos actos de recogidas se hiciesen para las recogidas de firmas en las que tratarían de venir para brindarnos su apoyo, así como que se abren ls puertas a una nueva reunión cercana en el tiempo, en la que nos han pedido que tratásemos de avisar al resto de Asociaciones hermanadas en la causa de Málaga y provincias.

WhatsApp-Image-20160709Figura 1. La Coordinadora del Área de Voluntariado y Tercer Sector a nivel nacional de Ciudadanos, Dña. Ángeles Vergara firmando la ILP

Amigos de Custodia Compartida Málaga

Queremos dar un giro de tuerca más a la situación de la Asociación. Hay muchas personas que simpatizan con la causa, pero que a lo mejor no se quieren afiliar, por falta de tiempo, dinero, interés constante, etc…

Sin embargo quieren estar informados y al tanto de convocatorias que se hagan, cursos, jornadas, etc.. Para todos esos voluntarios, y amigos, para los que podáis venir más o menos, o simplemente seguirnos online, para ellos hemos creado un formulario para inscribirse como «Amigo de CC_Málaga».

Todas las personas que tengan una implicación especial, y que quieran y puedan amoldarse a la normativa asociacitiva de Custodia Compartida Málaga: por los Derechos del Menor y Familia lo podrá hacer siguiendo un formulario en sencillos pasos.

Decidas lo que decidas… ¡¡bienvenido!!

 

 

manos_unidas

Custodia compartida, «la opción más coherente y progresista»

custodia-compartida-cordoba-kAh--620x349@abc¿Puede otorgarse la custodia compartida de un bebé? ¿Están igualmente capacitados una madre y un padre? ¿Otorgan los jueces la custodia compartida con criterios uniformes en España? Se desestabilizan los niños si pasan días con papá y con mamá? El psicólogo forense Jose Manuel Aguilares categórico al afirmar que sí, que es posible una custodia compartida y que es la práctica habitual, incluso en países como Perú, y que hay casos de custodias compartidas de finales del siglo XIX en EE.UU. En España, cada año, 20.000 niños son «influenciados» por uno de los progenitores en contra del otro. Aguilar cree que «si el mal de esos niños fuera una gripe el país estaría en alerta; pero esto no parece interesar».

Estos extremos, así como un análisis de las últimas publicaciones que abordan el tema se debatieron este jueves en la Conferencia sobre Custodia Compartida en Córdoba en el que junto a José Manuel Aguilar hablaron eljuez de familia Francisco Serrano y la abogada y mediadora María Castilla. El acto estaba organizado por la Asociación por los Derechos del Menor y laIgualdad Efectiva y por Cajasur. José Manuel Aguilar habló de los beneficios que aporta la compartida como «garantiza la no explotación afectiva o económica». En este sentido, este psicólogo forense asegura que a «España le van a condenar por no garantizar las relaciones familiares de padres con sus hijos». Otro de los extremos que está comprobado es que «la custodia compartida aumenta el pago de las pensiones y su cuantía».

El ex juez Serrano aseguró que «la mejor solución, la más coherente y progresista, consiste en mentalizarnos en que padres y madres somosiguales en derechos y obligaciones con respecto a nuestros hijos. Si se proclama que se han de asumir en igualdad obligaciones en el ámbito doméstico, resulta absurdo diferenciar entre obligaciones en el contexto de una familia estructurada y bien avenida y de obligaciones en el contexto de una familia rota». Según Serrano, «en el primer caso, a los padres se les exige, con toda justicia y razón, entrega, compromiso, participación y dedicación a los hijos; mas en caso de ruptura el padre se convierte en figura decorativa, periférica, en padre procreador, protector, pagador y proveedor».

«Para la ideología de la dictadura de género», según este juez de familia, «los padres españoles, en esas circunstancias, no están preparados para asumir esas funciones nutrientes que antes les encomendaban con tanto celo, porque aquí, esa ideología si se apunta a la doctrina evolutiva, pretextando que todavía los padres no son aptospara asumir esas funciones que están reservadas al sexo femenino. Es decir, machismo puro y duro, los mismos argumentos machistas de la sección femenina de Pilar Primo de Rivera».

 

Fuente: ABC

La Asamblea de Madrid, a favor de una Ley de custodia compartida en España

CUSTODIA-kP0G--620x349@abcLa Asamblea de Madrid ha votado hoy a favor de que el Gobierno de España impulse una Ley de custodia compartida. Ciudadanos, impulsor de la iniciativa, ha logrado el apoyo del PP, que ha manifestado su preferencia por adaptar la legislación actual, de forma que no se conceda automáticamente la guarda y custodia monoparental. PSOE y Podemos rechazan que se «imponga» por ley la corresponsabilidad de ambos progenitores y se siga otorgando solo cuando se haga de común acuerdo entre los padres o cuando lo decida el juez.

Cada año se producen más de 100.000 divorcios en nuestro país, de los cuales, más del 60% tienen hijos a su cargo, según se ha reflejado en el debate. Las últimas cifras oficiales, de 2014, apuntan a que los jueces conceden la custodia a las madres en más del 70% de los casos, un 20% es compartida y solo el 5% se otorga a los padres.

El diputado de Ciudadanos Tomás Marcos ha asegurado que las responsabilidades compartidas «suelen ir en beneficio del niño» y ha reclamado que los menores tengan «derecho a ser escuchados» por ley, sin fijar límites de edad. La ley española lo regula a partir de los 12 años.

 «Para Ciudadanos, la custodia compartida no debería ser una opción excepcional, tal y como está ahora regulada», ha reseñado recordando el «impacto fundamental», tanto psicológico como emocional, que tiene en los menores la atribución de su guarda y custodia.

La representante del PP Isabel González ha rechazado también que la legislación actual siga prevaleciendo la custodia monoparental, pese a que «la realidad social» ha cambiado dada la incorporación de la mujer al mercado laboral y la implicación «más igualitaria» de los hombres en el cuidado de sus hijos. Y ha criticado que el régimen actual de visitas es «escaso y estricto»para quien se queda sin custodia.

En todo caso, ha manifestado que el PP, más que impulsar una Ley de custodia compartida, apoya que contemple las «ventajas» de este modelo y«se elimine la preferencia de la custodia monoparental» en la normativa vigente de guarda y custodia de los hijos. «Lo natural es que los niños disfruten de los padres por igual», ha dicho. Y ha resaltado la importancia de la«mediación» antes de llegar a la vía judicial.

PSOE y Podemos han advertido sobre el riesgo de «idealizar» la custodia compartida, asegurando que esta debe darse cuando es de común acuerdo o lo decide el juez, pero sin “imponerla” por ley.

La diputada Lorena Ruiz-Huertas, de Podemos, ha destacado que en Francia se estableció «la custodia compartida impuesta», pero se retiró al poco «porque producía gravísimos problemas en menores» por la disputa de sus padres. «Es un régimen de vida bastante complejo que requiere coordinación. Los menores son testigo de conflictos y son usados como correo verbal o escrito», ha lamentado.

La representante del PSOE, Carmen Martínez-Ten, ha criticado a Ciudadanos por proponer una ley que impulse una custodia compartida aunque los padres no lo soliciten, y ha advertido contra los problemas que genera su aplicación, creando los «menores de la ceca a la meca».

«La custodia compartida impuesta funciona peor que la custodia compartida por acuerdo», ha concluido.

Fuente: ABC

Calendario del Curso escolar 2016-2017 en Málaga

Buenas tardes, no dejes para el último momento, planifica bien el curso de tus hijos, y que no te pillen nunca en fuera de juego. Es un puzzle complicado, pero trata de compaginarlo todo, tu trabajo con las recogidas de los «pekes», tutorías con profesores, clases y actividades extra-escolares, y sobretodo no dejes pasar las vacaciones, planifica con tiempo, estructura lo que quieres hacer el tiempo con tus «pekes» y el tiempo para dedicárselo a otras personas que más quieras.

En definitiva, para muchos, el calendario escolar se ha convertido en un cuaderno de bitácora, según el cual se rigen el resto de los movimientos.

Te lo puedes descargar en el siguiente enlace:

http://www.juntadeandalucia.es/export/drupaljda/Malaga16-17_calendario.pdf

Intervención de Presidente de Custodia Compartida Málaga en Canal Sur TV

El pasado miércoles 8 de junio, se invitó a la Asociación a ofrecer argumentos a favor dentro del debate televisivo de Canal Sur de «Las Mañanas de Ana». Sobre el tapete si era preferible la Custodia Compartida o la Custodia Mono-parental.

El presidente y tesorero de la Asociación, asistieron en directo a dicho programa, si bien es cierto, que tan solo le dejaron intervenir al presidente durante un minuto únicamente como miembro del público. El cual defendió la Custodia Compartida, como un derecho del menor, y anunció la Iniciativa Legislativa Popular de «Responsabilidad parental y Relaciones Familiares» a la par que hizo un llamamiento para su firma y participación en la misma.

En el siguiente enlace se puede ver el fragmento de intervención al que se hace referencia.

 

 

https://youtu.be/xz-tLA1j05I

Entrevista con magistrada del juzgado nº 6 de familia Dña. Gloria Muñoz Rosell

Dña. Gloria Muñoz Rosell se define como «una mujer común»

El pasado jueves 16 de junio, la magistrada del juzgado nº 6 de familia tuvo a bien mantener una entrevista con el presidente de la Asociación y algunos de los asociados. Daba gusto hablar con una mujer, como ella se definía «común». Una mujer del pueblo que decía evolucionar en sus sentencias con respecto a la sociedad, por encima de los ideales que ella pudiera tener.

Otorga más del 65% de las Custodias Compartidas de Familia

Lo cierto es que la magistrada del nº 6 de familia otorga más del 65% de las custodias compartidas que se otorgan en los juzgados de familia, y en sus sentencias se pueden leer explicaciones como «con la custodia compartida se minimizarán los problemas de pareja». Algo poco frecuente en estos juzgados hoy en día.

Las Sentencias y Criterios deben Evolucionar con la Sociedad

Como apuntaba la propia magistrada, yo concedía custodias compartidas desde antes de que se hablase de ello, desde el 2000. Soy consciente de que la sociedad esta cambiando y el hombre quiere ejercer ese derecho y cumplir con esa obligación, lo veo cada día por ejemplo en los supermercados a los padres con sus hijos, el trato que tienen con ellos.

Según la Sra. Muñoz, no es cuestión de legislación, sino de «sentido común», nos explica «yo trato de abstraerme y entender a cada familia y lo que necesita sobretodo velando por el interés superior del menor», haciéndonos referencias constantes de ejemplos de casos complicados que tiene, donde se están instrumentalizando a los hijos, que acaba «hechos polvo». Pues según la magistrada ella no lo llama «Alienación parental», pero reconoce que evidentemente hay «manipulación» por parte de padres y madres para con los hijos.

La magistrada nos comenta que se apoya mucho en las jurisprudencias del supremo, dice que la Ley lo que hace es restringir más. En esto señoría discrepamos, la Ley unifica criterios y deja menos al arbitrio de la buena voluntad o sentido común de los jueces, sentando una base preestablecida.

Patria Potestad vs Custodia Compartida

Con ello volvimos a entrar en el conflicto de que la patria potestad era lo más importante, pero a efectos de la sociedad la «custodia» es lo que cuenta, y ni el gobierno ni nadie hace nada para cambiar esto, con la cantidad de problemas que genera en el día a día familiar. De todos modos, le planteé la misma pregunta: ¿qué hace un hombre mal al divorciarse para perder la custodia? Todavía nadie me ha dado una respuesta sensata a eso, según la magistrada para ella una compartida, jurídicamente hablando, tiene que ser al 50%, o muy próximo. En esto también discrepo, cuando se habla de custodia compartida no se habla de tantos por ciento, sino de compartir, por el bien supremo del menor, y distribuir el tiempo de la mejor forma posible sin que ninguno pierda o gane privilegios, mirando siempre por el interés del niño.

No cree en ofrecer soluciones para mejorar habilidades parentales

La magistrada tampoco se siente conforme, con lo que se le propone de poner una «coletilla» al final de la sentencia de divorcio de que en caso de que uno de los progenitores o ambos progenitores no tienen las suficientes herramientas para ejercer su corresponsabilidad parental ofrecerles apoyo, como nos dijo el magistrado Utrera, que tenían un proyecto de escuela de padres, en opinión de la Sr. Muñoz «que se formen por su cuenta y que luego me la vuelvan a pedir«. En nuestra opinión creo que se deben dar siempre «soluciones» a los conflictos, guiar a las personas, no se puede obligar a nadie a ejercer de padre o de madre, pero si quiere hacerlo, facilitémosle la labor, y de esa forma devolvámosle al niño el derecho de estar en igualdad de condiciones con ambos progenitores. Pero en honor a la verdad, también nos comento que únicamente daba custodia mono-parental cuando no podía realizarse un reparto equitativo horario o que alguno de los progenitores estuviera seriamente perjudicado para no poder ejercer su corresponsabilidad parental.

No quiso firmar la ILP de «Responsabilidad Parental y Relaciones Familiares»

La magistrada afirmaba -estar en desacuerdo- con varios puntos que se señalaban en el pasquín informativo que se podía evitar con dicha propuesta de ley.

También señaló que, como mujer divorciada, en su opinión «la peor parte la tienen las madres custodias, que tras sacrificarse por sacar adelante a sus hijos estos finalmente la ingresarán en una residencia de ancianos«. Continuaba diciendo que: «La mejor posición es la del padre, que ve a los hijos un ratito, pero le permite rehacer su vida.«

Precisamente Sra. Muñoz es la parte de responsabilidad que queremos ejercer los hombres, puesto que si esa tarea se reparte, deja de ser una tarea tan ardua, para fluir como un proceso natural, donde ambas personas podrán desarrollarse personal, profesional y socialmente.

 

La Suerte

Comentaba uno de los asociados, al final todo depende del apellido de tu ex, que es lo que determina el magistrado que te corresponde, y su visión particular del asunto, completando «qué pena que a mi no me hubiese tocado Gloria«.

IMG_20160616_141829Figura 1. La magistrada Dña. Gloria Muñoz Rosell junto a dos asociados