La Asamblea de Madrid ha votado hoy a favor de que el Gobierno de España impulse una Ley de custodia compartida. Ciudadanos, impulsor de la iniciativa, ha logrado el apoyo del PP, que ha manifestado su preferencia por adaptar la legislación actual, de forma que no se conceda automáticamente la guarda y custodia monoparental. PSOE y Podemos rechazan que se «imponga» por ley la corresponsabilidad de ambos progenitores y se siga otorgando solo cuando se haga de común acuerdo entre los padres o cuando lo decida el juez.
Cada año se producen más de 100.000 divorcios en nuestro país, de los cuales, más del 60% tienen hijos a su cargo, según se ha reflejado en el debate. Las últimas cifras oficiales, de 2014, apuntan a que los jueces conceden la custodia a las madres en más del 70% de los casos, un 20% es compartida y solo el 5% se otorga a los padres.
El diputado de Ciudadanos Tomás Marcos ha asegurado que las responsabilidades compartidas «suelen ir en beneficio del niño» y ha reclamado que los menores tengan «derecho a ser escuchados» por ley, sin fijar límites de edad. La ley española lo regula a partir de los 12 años.
«Para Ciudadanos, la custodia compartida no debería ser una opción excepcional, tal y como está ahora regulada», ha reseñado recordando el «impacto fundamental», tanto psicológico como emocional, que tiene en los menores la atribución de su guarda y custodia.
La representante del PP Isabel González ha rechazado también que la legislación actual siga prevaleciendo la custodia monoparental, pese a que «la realidad social» ha cambiado dada la incorporación de la mujer al mercado laboral y la implicación «más igualitaria» de los hombres en el cuidado de sus hijos. Y ha criticado que el régimen actual de visitas es «escaso y estricto»para quien se queda sin custodia.
En todo caso, ha manifestado que el PP, más que impulsar una Ley de custodia compartida, apoya que contemple las «ventajas» de este modelo y«se elimine la preferencia de la custodia monoparental» en la normativa vigente de guarda y custodia de los hijos. «Lo natural es que los niños disfruten de los padres por igual», ha dicho. Y ha resaltado la importancia de la«mediación» antes de llegar a la vía judicial.
PSOE y Podemos han advertido sobre el riesgo de «idealizar» la custodia compartida, asegurando que esta debe darse cuando es de común acuerdo o lo decide el juez, pero sin “imponerla” por ley.
La diputada Lorena Ruiz-Huertas, de Podemos, ha destacado que en Francia se estableció «la custodia compartida impuesta», pero se retiró al poco «porque producía gravísimos problemas en menores» por la disputa de sus padres. «Es un régimen de vida bastante complejo que requiere coordinación. Los menores son testigo de conflictos y son usados como correo verbal o escrito», ha lamentado.
La representante del PSOE, Carmen Martínez-Ten, ha criticado a Ciudadanos por proponer una ley que impulse una custodia compartida aunque los padres no lo soliciten, y ha advertido contra los problemas que genera su aplicación, creando los «menores de la ceca a la meca».
«La custodia compartida impuesta funciona peor que la custodia compartida por acuerdo», ha concluido.
Fuente: ABC
uena al sastrecillo valiente, ¡¡456 de un solo golpe!!
Figura 1. Promotor de la ILP Fernando Chapado junto con fans del Barrio en recogida de firmas en plena cola del concierto
Ayer miembros de la Asociación Custodia Compartida Málaga, salieron a coger firmas a la Playa de la Misericordia de Málaga (Carretera de Cádiz), aprovechando que cerca de medio millar de personas, familias en su mayoría, venían a disfrutar de un momento agradable en el CINE ABIERTO DE VERANO (película: Minúsculos).
Inconvenientes: que la gente no llega más que como mucho entre 60 y 30 min antes, por lo que hay poco margen de maniobra y no nos dio tiempo material a pedir la firma de todo el mundo, además de los mosquitos que tampoco se querían perder el evento.
El pasado jueves 21 de julio, C’s realizó una Propuesta No de Ley de Custodia Compartida en el Parlamento Andaluz, y quiso que los representantes de Custodia Compartida Málaga y Todos Iguales, acudiesen al acto, sin duda por entender que habíamos aportado documentación más que suficiente para la redacción del mismo.
A la sala «NO SE PUEDE ENTRAR CON CAMISETAS REIVINDICATIVAS» por lo que el tesorero Juan de Dios, hizo un slalom hasta el coche para volver a coger nuestras camisas, la secretaria (más resabiada) consiguió esconder una en su bolso y luego se la puso, no en la sala sino en el bar del Parlamento.
Por desgracia, cuando entramos, la intervención en defensa de la PNL de Marta Bosquets había terminado, y era el turno de la Parlamentaria de IU, con la que nos revolvíamos en el asiento con las cosas que decía. ¿Cómo se puede hablar desde tanta ignorancia? ¿cómo puede una persona alejarse tanto de la verdad?. En la misma línea iba PODEMOS, algo más ligth, y el PSOE a lo suyo. Los tres partidos, coincidían en lo mismo, si a la compartida si es por mutuo acuerdo, sobran las palabras…
En la salida nos abrazamos con el resto de compañeros, desde aquí nuestro agradecimiento de corazón a C’s, en general parlamentarios y todos los miembros de este partido, que incluso tuvieron la deferencia de saludarnos desde el atril, y posteriormente hacerse fotos con nosotros.
