Archivo del autor custodia

Nuevo exitazo en la Malagueta

El pasado sábado la Familia de Custodia Compartida Málaga estuvo en la playa de la Malagueta, compartiendo con todas las familias, nuestros talleres de globo-flexia, pintacaras, así como un montón de dinámicas familiares propuestas para dejar patente la importancia de los niños en la familia, así como los derechos y obligaciones de cada uno, para adquirir una serie de responsabilidades y posicionamiento en la misma.

Como colofón la obra de guiñol «Compartida la Vida es Mejor», que tuvo gran éxito entre todos los públicos.

Se invitaron al acto varios partidos políticos y se presentaron dirigentes del lozano partido LIBRES, entre ellos su presidente D. Ivan González, con el que se estuvieron debatiendo los pros y los contras de la legislación actual y la falta de cobertura de la misma ante la problemática social

Sin embargo, se mezclaban las alegrías con las penas, uno de nuestros compañeros lleva más de 8 meses sin ver a su pequeña. Este padre ejemplar y abnegado bregaba como el que más recogiendo firmas para la ILP de Custodia Compartida, para tratar de que los niños tengan el mismo derecho de estar con su papá y con su mamá en igualdad de condiciones.

Este cocktail explosivo de ambiente distendido, juego, risa junto con ese respeto y admiración por ese padre es lo que nos hizo alcanzar en unas horas las 658 firmas, todo un record a nivel nacional.

Un fuerte abrazo y gracias a TODOS

 

 

WhatsApp-Image-20160611Figura 1. Compañeros de la Asociación apoyando a este padre ejemplar.

 

WhatsApp-Image-20160613Figura 2. Asociados con sus hijos junto la trabajadora Social de las dinámicas

2ª entrevista con el magistrado del juzgado nº 5 de familia: D. J.L Utrera

El pasado jueves 10 de junio a las 13:00h., tal y como habíamos concertado con el magistrado D. J.L Utrera, nos recibía en su despacho del Palacio de Justicia. Tras el primer encuentro y cambio de impresiones del otro día, que sirvió para conocer ambas opiniones. Por nuestra parte se hizo lectura concienzuda de los manuales publicados por el magistrado, y este a su vez, dijo habernos hecho un seguimiento de nuestra actividad.

foto de utreraNos encontramos a un magistrado mucho más relajado y abierto que en la anterior ocasión, llegándonos a decir que «la custodia compartida es a lo que se tiende a ir de forma natural«. Pese a querer defender la patria potestad frente a la custodia, se le argumentaba y desmontaba cuando se le decía que si durante el matrimonio un padre tenía la custodia que era lo que «fallaba» tras el divorcio para que se la quitasen. Así como que la pensión y régimen de visitas debería de ser un «descargo de responsabilidad«, entendiendo que un padre o una madre, que no quiera aceptar la responsabilidad que le conlleva la crianza y educación del hijo/a, o bien si una de las partes o ambas, no se les supone con las habilidades o capacidades suficientes para poder desarrollar esa co-responsabilidad parental.

El magistrado alentó nuestro trabajo, pero como en la vez anterior, nos instó a elaborar un código de familia, que contenga en este un servicio especializado de profesionales, una jurisdicción propia, equipos técnicos, recursos, etc… Puesto que desde el juzgado se estaba reclamando una especialidad sobre «la persona» para tratar al «ser» al «individuo» como tal, como base antes de divorciarse, separarse, etc…

Así mismo, el Sr. Utrera se ha mostrado muy sensibilizado con el drama de los «padres borrados«, al sentirse apartado de los hijos, causando un grave trastorno emocional y afectivo sobre ellos y sus padres. Empatía que ha extendido al ámbito escolar donde ha reconocido que es fuente de muchos conflictos. Hilvanando con lo anterior, y comprobando que la problemática sobre este asunto aumenta y se agrava, el Ministerio de Educación de la Junta de Andalucía le había pedido revisar el convenio de Educación que existe entre padres separados y divorciados,  frente a un total de 46 Inspectores de Centros Escolares. Finalmente el magistrado declinó su oferta, al encontrar el convenio «simplón«, y que no se encontraba de acuerdo con casi más de la mitad del articulado, además de que este no era del todo imparcial, en referencia al género, pues según este, trata con cierto favoritismo al colectivo femenino. Las críticas a dicho convenio serían muy sonadas y mediatizadas, por lo que no quiso participar.

A colación con que las Asociaciones de padres divorciados deberían hacer propuestas para que los juzgados de familia tuviesen un código de esto, se le informó al magistrado que desde nuestra Asociación, aún sin recursos, había promovido una Iniciativa Legislativa Popular de «Responsabilidad Parental y Relaciones Familiares«, y que en ella se pensaba incluir todos los puntos que él mencionaba, pero que al principio por falta de espacio no se pudo poner (recordamos al lector que la propuesta de Ley debe incluirse íntegramente en los pliegos de firmas, y estos no pueden superar en ningún caso cuatro caras A4 unidas).  Con respecto a la citada ILP, se la quiso leer por lo que se le facilitó copia de la misma, para saber si estaba de acuerdo con ella y poderla firmar o no, pese al fuerte compromiso que adquiriría al decantarse públicamente por ello.

Coincidíamos que la base es la mediación, siempre para solucionar conflictos. Mediación que muchas veces hay que «forzar«, entendiendo con ello a no acomodar a ninguna de las partes, es decir, que no vea que sin negociar, una de las partes lo tiene «todo ganado» o «todo perdido«. Para ello la clave es partir de una expectativa «real de equilibrio en ambas partes«, ello supone un punto crítico para el hecho de llegar a consumar un buen acuerdo de separación. Como el Sr. Utrera dice «El Buen Divorcio«.

Se le recordó que como en la primera entrevista, nos «lanzó el guante» de hacer más investigaciones, para poder hablar con estadísticas y resultados. Así se hizo, Solucion@ una empresa de mediación adscrita al juzgado, nos invitó a la confección y realización de una evaluación de como se «percibe» la mediación, y que dichos resultados se expusieran en unas jornadas sobre mediación en Málaga.

A este respecto, y comentando algunos aspectos más relevantes de las conclusiones, se comparó la cifra que el magistrado cita en su bibliografía, que tan solo el 33% ha llegado a finalizar el proceso de mediación, mientras que en nuestra encuesta, dicho porcentaje ascendía hasta poco menos del 50%. Si bien es cierto que aún así, existía la percepción, por parte de los encuestados, de que no se le ofrecían estrategias para la resolución de conflictos.

También se le propuso que en las sentencias que no pudiera ofrecer la Custodia Compartida, bien por la negativa o incapacidad de uno de los progenitores, que rezase al final de la sentencia una nota aclaratoria donde se reflejara que: si el progenitor no custodio busca ayuda profesional, comunicación, mediación, etc.. que le hagan dotarse de unas buenas herramientas y capacidades para el ejercicio de la co-responsabilidad parental, podría solicitar un cambio de la modificación de medidas, si lo desease, en favor de la Custodia Compartida. Algo que pareció interesarle, y completó con una idea que llevaban  tiempo rumiando y que no acababa de tener forma, la de crear una escuela de «padres» para y por la co-responsabilidad parental.

Enlazando con ello, se le comentó al magistrado, que en las Jornadas de mediación, se habló precisamente con la psicóloga y trabajadora social adscritas al juzgado de familia la posibilidad de integrar al equipo técnico del juzgado de familia, al Colegio de Psicólogos y Abogados y a la Universidad de Málaga (Facultad de Psicología, Ciencias de la Educación y Derecho) a cerca de la «Co-responsabilidad Parental en Europa». Si bien nos dijo que lo importante es que acudiera su equipo, excusando su presencia por el exceso de volumen de trabajo, finalmente dejó entreabierta la posibilidad de al menos aparecer por ellas.

Cerrando la entrevista y despidiéndonos por último se le preguntó si nos podría «llevar de la mano» para conocer la opinión de otros jueces, y se comprometió a trasmitirle este deseo a su compañera del juzgado la magistrada Gloria Muñoz Rossell.

(Imagen tomada del Diario Digital la Opinión de Málaga)

La Asociación ‘Custodia Compartida’ lamenta el rechazo a la moción de Ciudadanos en el pleno

08-1alb(53)La asociación ‘Custodia Compartida Segovia, por la igualdad y los derechos del menor’ ha lamentado en una nota de prensa el resultado de la votación que presentó el Grupo Municipal de Ciudadanos para que el próximo Gobierno de España incluya en el Código Civil la guardia y custodia compartida como un derecho del menor.
Agradece la iniciativa de C’s que responde, según la asociación, a una propuesta de los padres asociados para legislar a favor de una Ley de Custodia Compartida “que se amolde a la situación social actual, ya que las leyes que regulan las rupturas matrimoniales están anticuadas y es necesario reformarlas” para evitar perjuicios sobre todo a los menores, “a los que no se les garantiza su derecho más elemental de continuar conviviendo con sus dos progenitores de forma igualitaria y alterna”.
Sin embargo, sus responsables aseguran sentirse defraudados por otros representantes políticos, aunque también agradecen al Grupo Político de UPyD Centrados en Segovia el apoyo a la propuesta.
Sobre el portavoz de IU, la asociación lamenta “que haya incluido en el debate temas que ni siquiera nosotros adquirimos en nuestras reivindicaciones” y asegura no entender la abstención del Grupo Municipal Popular (GMP) “a pesar de estar a favor políticamente con nuestras reivindicaciones a nivel nacional o, al menos, es lo que nos hacen ver y saber representantes nacionales, en especial Javier Maroto”.
Sobre el Grupo Municipal Socialista, Custodia Compartida Segovia afirma que “esperábamos algo más” por sus raíces feministas y porque “creemos que deberían buscar más esa igualdad que reclama la sociedad”, señala en la nota de prensa.
Por último, la asociación asegura que “no cesará en el empeño” de que se regule la figura jurídica de la ‘guarda y custodia compartida’ a través, principalmente de la recogida de firmas para la Iniciativa Popular de Responsabilidad parental y relaciones familiares que se está llevando a cabo a nivel nacional.

Medio: eladelantado.com

COMPARTIDA LA VIDA ES MEJOR

Este es el b84531f2-724c-4fab-9821-fc6b7535c9a7lema que se va a difundir desde las 10:00 del próximo sábado 11 de junio, en la playa de la Malagueta hasta las 20:00h. Donde la Asociación Custodia Compartida Málaga: por los Derechos del Menor y Familia, ha organizado todo una serie de dinámicas y actividades lúdicas y gratuitas para toda la familia.

Todo ello gracias a la subvención del Ayuntamiento de Málaga por parte del Área de Igualdad de Oportunidades y la cesión de espacio de los Servicios Operativos, Régimen Interior, Playas y Fiestas.

Ven y disfruta junto a toda la familia de:
CAM02329-1

  • Talleres de pinta-caras y globo-flexia

  • Dinámicas y talleres de comunicación familiar (de 12:00-14:00h.)

  • Obra de guiñol (11:30 y a las 18:00h.)

 

 

Captura de pantalla 2016-06-06 a las 13.58.14Figura 1. Pasquín informativo del evento

El TS revoca una custodia compartida por la «falta total de respeto» del padre hacia la madre

  • custodia--620x349El niño de 7 años vivirá exclusivamente con la madre por la «actitud abusiva y dominante» que mantenía el progenitor respecto a la mujer
  • La sentencia del Tribunal Supremo recuerda que hay indicios de un delito de violencia doméstica

Fuente: Diario Sur

Hoy en el estadio del Málaga C.F. por la compartida

Inagotables;

 

Varios miembros IMG-20160515-WA0000de la Asociación, se volvieron a enfundar sus camisetas para difundir su causa «La Custodia Compartida». En los preparativos y organización de la logística del dispositivo se acordaron algunos slogans para decir, entre ellos: «por los derechos del menor«, «por la igualdad real entre padre y madre«, o simplemente «porque seguimos siendo buenos padres aunque estemos divorciados/ separados«.

Cualquiera de ellas aunque se repitiera de forma rápida, no le quitaba ni un ápice de emotividad y veracidad a todo lo que conlleva. Se trataba de entregar pasquines, dando información, no de repartir papeles sin más. Pues estos pasquines se han podido confeccionar con el esfuerzo y dedicación de muchos padres, que contribuyen a ello, sin percibir ningún tipo de ayuda, ni pública ni privada para esta causa.

 

Como siempre nos hemos encontrado de todo, gente que se quería hacer fotos con nosotros, gente que nos pedía más pasquines para ellos poder repartir. Gente que buscaba información, así como madres que increpaban que los hijos «eran suyos«, y que «si quieren algo los padres que peleen«, o otra mujer que nos dijo: «ya, ¿y lo que sufren los niños de un lado para otro?» (era para haberle contestado: «claro, será mejor que dejen de tener papá o mamá, ¿no? antes de los niños tengan dos casas», pero no era el momento ni el lugar.)

pasquines pasquines1

 

La información es clara y directa, como se puede ver en los pasquines que se reparten, los beneficios de la Custodia Compartida que Salvaguarda el Derecho del Menor, y todo lo que se consigue con ella.

 

 

WhatsApp-Image-20160515 (2)

Gracias a esta gran Familia, miles de personas hoy, han visto como para muchos padres, sus hijos les siguen importando, y que no les importa hacer cuanto esté en sus manos por estar a su lado y continuar ejerciendo esta corresponsabilidad parental.

A todos ellos ya les sonará para la próxima vez el nombre de Custodia Compartida Málaga, y cuando tengan alguna duda o problema al respecto, tanto para ellos como para algún allegado, sabrán qué y cómo buscarnos, y ahí estaremos.

 

 

WhatsApp-Image-20160515 (4)Figura 5. Asociado con flamante socio malaguista.

 

WhatsApp-Image-20160515 (3)Figura 6. Asociado con flamantes hinchas de las Palmas.

CONCESIÓN DE SUBVENCIÓN por el Área de Igualdad de Oportunidades del Ayuntamiento de Málaga

Han tenido que pasar 5 años antes de que a esta Asociación recibiera su primera subvención pública, pero todo llega en esta vida, con constancia, tesón, y en la lucha de la verdad, por los derechos de los niños conseguiremos llegar a nuestro objetivo, que la co-responsabilidad parental sea un hecho, para que todos los niños puedan disfrutar en igualdad de condiciones de su papá y su mamá.

Agradecer Al Ayuntamiento de Málaga, y más concretamente al Área de Igualdad de Oportunidades, así como al gabinete de Veravitas, en concreto a Sandra Tornero y Ahaí Rama por ayudarnos a dar forma al proyecto presentado.

La cantidad es más simbólica que otra cosa, 300€, pero suficiente para dar un empujón económico y moral en donde antes solo encontrábamos negativas y portazos en la cara.

 

Captura de pantalla 2016-05-04 a las 20.52.42

Figura 1. Detalle del listado de Asociaciones subvencionadas

Día de la Madre

Cómo me gusta ver llorar a los niños y enfadarse a las mamás y papás.

 

¿Por qué?

Sencillamente porque no se que51e88c2a-268d-43df-b36e-d37a8232b509rían bajar del castillo hinchable, pero se les daba un globo y una piruleta, se les pintaba la cara y todos se iban super contentos, aunque muchos: batman, spiderman, Frozen, hadas, princesas.. conseguían convencer a sus papis para volver, y el castillo se llenaba de magia con risas, entre saltos, botes y juegos. Hasta un total de 278 niños saltaron, jugaron y rieron ayer gracias a la «Familia de Custodia Compartida Málaga«.

En el Palmeral de las Sorpresas del Muelle 2 del Puerto de Málaga, en el día de ayer, celebramos con todas las familias malagueñas, el día de la madre. Era hora de trabajar por a familia, por los niños, y no se nos cayeron los anillos, incluso el presidente se animó a pintar caras y demostró su habilidad con la globo-flexia sorprendiendo a todos pequeños y mayores con: espadas, aviones, abejas, colibrís, perritos, conejos y de todo lo que se «sacaba de la chistera». Más de 60 niños se fueron con su carita pintada, todos con globos «de Custodia Compartida» (donados por Juan Carlos Estrada) y piruletas de corazones. Cuando se iban los niños les decía, «se feliz», y vosotros papis, «nunca olvidéis que -ellos- son lo más importante».

Agradec5b53b55c-8a2b-406a-ad55-2a421c9af2fber a todos los socios que pudieron venir en especial a Carmen, Antonio y a nuestro compañero de Custodia Compartida del Rincón de la Victoria, así como a la gran cantidad de papás y mamás que vinieron a pedir a informarse (más de 180 personas atendidas).

No estas solo/a, no te quedes fuera, ¡participa!

Ayer demostramos que la reivindicación de unos valores de co-responsabilidad de padres y madres, en una custodia compartida, no está reñido con una actividad lúdica de ocio, donde lo pasaban bien todos, puesto que mamás, papás y abuelos, llegaron a subirse al castillo para ayudar a saltar a sus nietos o hijos. Tras ello, mucha gente se acercaba solicitándonos la firma, y se preocupaban por informarse de cómo poder hacerlo digitalmente (aquí).

Por supuesto agradecer también a todos aquellos que han permitido hacerlo posible:

b071a01c-05fb-4a7a-a096-89503f266e89

La Consejería de Vivienda y Fomento de la Junta de Andalucía, y en concreto a D. Jose Luis Corral López (Jefe de la Secretaría Técnica de Málaga) y a Dña. Encarnación Calvo, por cedernos el maravilloso espacio del cual pudimos disfrutar, Asociación Feria del Libro de Málaga, y en concreto a su presidente D. Miguel Ángel Díaz y a la directora técnica Dña. Ana Cabello, a la Unidad de Protección y Seguridad de la Autoridad Portuaria, por permitirnos el acceso y estacionamiento al puerto con vehículos, así como a la empresa de mantenimiento Althenia y concretamente a D. Carlos Alberto Reyes (responsable de mantenimiento), por hacernos sentir como en casa, facilitarnos todo el operativo, sobretodo a la hora de ayudarnos a descargar.

También agradecemos la visita entre otros del Concejal en el Ayuntamiento y portavoz en la Diputación, D. Gonzalo Sichar, que quiso apoyar públicamente la causa retratándose entre el presidente de Custodia Compartida y un compañero de Custodia Compartida del Rincón de la Victoria (Figura 1).

 

CAM02337Figura 1

 

  CAM02329-1Figura 2. Algunas de las figuras de globo-flexia más demandadas entre nuestros protagonistas

 

808202e3-dfd6-4bb5-a51e-a8d1cec3be6d 153e9070-a503-42cf-9c8c-a43c6f1a2fbb

Figuras 3 y 4. Haciéndoles felices a nuestros protagonistas

La Asociación participa en las Jornadas de «Mediación Familiar: Abordaje Práctico del Conflicto Parental»

En el día de ayer, martes 26 de abril de 2016, se le invitó al presidente de la Asociación (Fernando Chapado), asistir en representación de todos los afectados, para darles voz en lo referente al sistema de mediación.

Previamente a dicha invitación la Asociación adscrita al juzgado de Málaga, Solucion@, ya había mostrado su interés en la opinión que tenían los afectados de nuestra asociación sobre los servicios de mediación realizados en los juzgados de Málaga. Para conocer las diferentes experiencias sin comprometer a nadie, se creó una encuesta basada en la Ley de Mediación (Ley 5/2012, de 6 de julio), en asuntos civiles y mercantiles. De cara a conocer si se cumplían todos los objetivos y requisitos que esta marcaba.

De todo ello se realizó un informe con una serie de conclusiones, junto con unas posibles razones por las cuales se podrían obtener ese tipo de resultados y a su vez un listado de posibles propuestas para la mejora del mismo.

La intervención fue dura y controvertida, pues se vertía información, que hasta el momento no se quería decir, o se maquillaba. Tras acallar, las voces más disonantes que, contra el discurso lo acusaban de «frivolizar las muertes por viogen» por sugerir que se utilizan las denuncias falsas como instrumento para asegurarse la custodia muchas madres. Digo acallarse, porque cada vez las voces que al principio eran susurro cuando hablaban, y solo afirmaban, empezaron a levantar el brazo y dar la razón a lo dicho en la intervención.

Por desgracia no pudo haber representación de la Asociación durante todo el acto, pero las intervenciones que se escucharon tenían todas un denominador común CO-RESPONSABILIDAD PARENTAL.

Aparcando a un lado las diferencias, que las hay, y que nos seguirá costando trabajo que se nos vayan respetando, debe primar aunarnos con respecto a las similitudes. Con estas miras al acabar la intervención el presidente tuvo una más que interesante charla con varios de los ponentes y miembros asistentes a las Jornadas, entre ellos se encontraban: Inmaculada Jiménez y Mª Ángeles Peña, con las que me emplacé para tomar algo más tranquilamente y hablar de la posibilidad de crear unas jornadas, en la Universidad de Málaga, entre el colegio de psicólogos y abogados en torno a la CO-RESPONSABILIDAD PARENTAL EN EUROPA.

Lo cual, nos vendría de perlas, puesto supuestamente ya estaría más que arrancada la recogida de firmas en papel de la ILP de CO-RESPONSABILIDAD PARENTAL Y RELACIONES FAMILIARES.

 

IMG-20160426-WA0000Figura 1. Inauguración de Jornadas (izq-dcha Ruth Sarabia, Inmaculada Jiménez y Jose Francisco Berlanga)

 

aaab1f9f-d8dc-4b71-a2b8-990f47ac6f55

Figura 2. Mesa 1ª (izq-dcha) Fernando Chapado, Inmaculada Marín, Milagros García y Teresa Chicón

 

 

 

Asociaciones de custodia compartida: “El Estado es sobreprotector con la mujer”

crecer-felizLa Ley de Violencia de Género es una de las más polémicas y controvertidas de la democracia, por su fuerte carácter ideológico y por las dudas que suscita su carácter pretendidamente justo. Resulta significativo que hayan pendido sobre esa Ley casi un centenar de cuestiones de inconstitucionalidad.

Y esas sospechas crecen cuando se observan sus resultados, con cifras en la mano. Hace unos días, Actuall publicaba en exclusiva que más del 87% de las denuncias por violencia de género no acaba en condena.  El informe de la Asociación Erich Fromm se basaba en datos del Observatorio de Violencia  de Género del Consejo General del Poder Judicial.

En concreto, de las 1.482.041 denuncias interpuestas entre 2004 y 2015 bajo el amparo de la Ley de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, solo 177.994 desembocaron en una condena contra un varón, lo que supone un 12% sobre el total de denuncias.

El problema para el varón es que, tanto si la demanda acaba en condena como si no, sufre detención inmediata, la estancia en un calabozo hasta un máximo de 72 horas, la expulsión del domicilio familiar, el alejamiento de los hijos, la imposibilidad de custodia compartida hasta que se resuelva el juicio penal o la imposibilidad de acceso a cualquier subvención pública.

La suerte de la mujer es, sin embargo, muy diferente.  Por el mero hecho de interponer denuncia, sin que medie sentencia, tiene derecho a asistencia social integral, asistencia jurídica gratuita, numerosas ventajas laborales tanto si tiene trabajo como si está buscando, eximente de cotización a la Seguridad Social durante seis meses y la percepción de ayuda económica (Renta Activa de Inserción), entre otros.

No es extraño que las asociaciones de custodia compartida pongan objeciones a esta Ley y se pronuncien críticamente sobre el bajo volumen de denuncias que termina en condena.

“No hay castigo alguno si la denuncia es falsa”, dice Fernando Chapado

El presidente de la Asociación Custodia Compartida de Málaga, Fernando Chapado, no se sorprende por la diferencia entre las denuncias y las condenas: “No me extraña en absoluto puesto que los jueces le dan el máximo beneficio a las mujeres y no hay castigo ninguno si la denuncia es falsa”.

Chapado asegura que el 50% de las denuncias por violencia de género son falsas y supone un daño económico y moral tanto para el padre como para sus hijos. “El Estado es sobreprotector con la mujer y la está empoderando, el hombre pierde sus derechos automáticamente, en verdad no hay ninguna igualdad”.

En cuanto a la ley, Chapado afirma que “está hecha en caliente y no se pensó mucho” porque a su modo de ver que “un hombre pierda la presunción de inocencia solo por la palabra de su mujer es como volver a la inquisición o al franquismo“. Actualmente, para Chapado, “ser hombre es un riesgo, si te denuncian por algo que no has hecho te destrozan la vida sin más y a tus hijos también porque se quedan sin su padre”.

“Está claro que toda violencia se tiene denunciar, siempre y cuando sea real -señala Chapado-;lo que no es de recibo  es que en nuestra ley si una mujer maltrata a un hombre se considere falta, pero si un hombre la agrede es un delito grave“.

Francisco Fresno: “La ley lleva ya 11 años en vigor, pero no ha supuesto  un descenso de la violencia de género”

Desde la Asociación de Custodia Compartida de Alicante, Francisco Fresno afirma que, aunque lleva 11 años en vigor, la “Ley no ha supuesto un descenso de la violencia de género ni de sus víctimas mortales” y venir ahora a ampliar las medidas coercitivas en la fase previa al juicio no es más que ahondar en el error cometido por las leyes de arresto obligatorio.

Fresno añade que “el número de absoluciones es muy elevado y si lo sumamos a la cifra de sobreseimientos y archivos es escandalosamente indicador de que la tasa de error de nuestro sistema judicial es inasumible”.

Cree que lo que la ley debería es incidir  “en la fase de nacimiento del conflicto familiar y muy especialmente en la fase del conflicto previa a la aparición de signos de violencia, para lograr un descenso de los enfrentamientos y, en todo caso, poner a disposición de las familias métodos y vías de solución pacífica de los conflictos”.

“No es normal este nivel de denuncias sobreseídas y falsas” subraya Antonia Carrasco, presidenta de GenMad (Asociación de Víctimas de la Ley de Violencia de Género), en declaraciones a Actuall.

A juicio de Carrasco, el problema es que las denuncias falsas quedan impunes. El hombre tiene que demostrar su inocencia por todos los medios siendo expulsado de su casa y detenido como si viviera en una “república bananera”, y una vez demostrada la falsedad, se archiva el caso y no se toman medidas.

“Los jueces acaban hastiados de leer una denuncia falsa tras otra y pueden archivar mecánicamente una denuncia verdadera de una mujer que está sufriendo”, afirma  Antonia Carrasco

“Nos parece gravísimo que la justicia de este país archive una causa cuando son conocedores de un delito”, dice Carrasco, y que esta situación “desacredita a las Fuerzas del Estado y a la justicia española”.

Por todo ello, la presidenta de GenMad advierte de la peligrosidad del exorbitado número de denuncias falsas.

Carrasco apunta que este estado de cosas puede ser contraproduente: “Los jueces acaban hastiados de leer una denuncia falsa tras otra y pueden archivar mecánicamente una denuncia verdadera de una mujer que está sufriendo”. Al final terminan pagando el pato tanto los hombres como las mujeres, lo cual invalida el sentido de una ley que supuestamente se basa en la igualdad.

“Es muy peligroso porque no se protege a hombres y mujeres inocentes”, concluye Carrasco.

Fuente:  Actuall